Купил новый Canon SX120

Сегодня еще докупил 8Гб памяти и 2 комплекта аккумуляторов VARTA 2700 mAh. К Карпатам подготовился основательно . Если будет связь - попробую что-то даже выкладывать на обозрение. Погода ожидается дождливая, но вода - это тоже хорошо. Вот и сейчас за окном дождь идет, погода осення, настроение немного грустное. Скоро 1е сентября. В школу не хочется. Хоть и не был там уже лет 12. Но скоро начнут вызывать . Постараюсь не унывать.

Вначале попробовал на батарейках поработать, которые в комплекте шли. Отработали довольно долго, на удивление.
Попытка ставить свои старые аккумуляторы не увенчалась успехом. Успешно отработавшие несколько лет в Conica Minolta Z3 старенькие Energizer 2300 mAh никак не могли потянуть этого проглотика. Не говоря уже о всяких там Noname 1700 mAh, купленных когда-то за червонец штучка , которые между прочим в Минолте практически не уступали Энергайзерам.
В старом аппарате было 4 аккумулятора, следовательно ток потреблялся примерно вдвое меньший. А от двух конечно тянет уже прилично, и старенькие просаживаются.
У меня на аппарате стоит Canon hacker tool, и можно было попробовать откалибровать индикацию заряда, возможно, при снижении пороговых значений напряжения, что-то бы и получилось. Но времени на эксперименты не было, нужно было снимать, поэтому купил новую четверку емкостью 2700 (сейчас название точно не скажу, чуть позже напишу и покажу). Работают нормально. Меньше 2700 покупать не советую, можно пролететь. Всякий дешевый китай с надписями типа 2900-3200 тоже не советую, т.к. реальных там хоть бы 2400 было. Нагло врут. Лучше брать китай подороже .

Чуть не забыл картинку прицепить

По поводу восторга от фотоаппарата.
То ли мониторы нынче плохие делают, то ли печать уже не там (либо я не там печатаю), то ли я просто обнаглел, но восторг от фотографии получаю все реже и реже. Все мне не то и не так, то замылено, то засвечено, то зашумлено... Не покидает ощущение "цифрового мыльничного фото", от которого и снимать как-то не хочется. На сотню снимков всего несколько штук могу отобрать таких, которые при удачном стечении условий сьемки, еще "более-менее". Фото со вспышкой я не приемлю, использую только от неизбежности. Фото на светлом фоне (например, деревья на фоне неба) меня просто раздражает, не говоря уже о хроматизме, листва и мелкие веточки превращаются в "кашу" и т.д., и т.п. Огорчает низкий динамический диапазон яркости (не только этого аппарата, вообще цифровиков-мыльниц). А конкретно в этом аппарате - агрессивный неотключаемый шумодав, который придает фотографии спецефический вид, даже не знаю как сказать. Смотришь - вроде что-то и есть на фото леса, к примеру, а при приближении - как бы и ничего конкретно, размазня какая-то.
Словом, со временем начал использовать мыльницу по её прямому назначению - фотографировать только то, что нужно сфотографировать, а не то что хочется.

Sandman, чуточку лучше, но не намного. Если заранее снимать недодерживая (где-то -0,5 .. -1 EV), то дополнительно посидев в UFRaw можно немного "вытянуть" фото, но те же деревья на светлом фоне и прочая мелочь убиваются бесповоротно, и вытягиванию не подлежат. В CHDK можно включить отображение пересвеченных (и зачерненных) областей - немного помогает понять картинку при сьемке. Однако на контрастных кадрах всегда приходится выбирать между двумя неприятностями - либо залить белым светлые области, либо увести в темень шумную тёмные области. А если сам объект сьемки довольно контрастный, например освещен солнечным светом, то ты попал .

Sandman, да. Но повторюсь, не для зеркалок - это поголовное явление. Субъективно у Minolta с этим делом было еще хуже, Canon на миллиметр продвинутее. Цифровые зеркалки не юзал, сравнить не могу.

sandman, поздравляю с покупкой! Прелестная вещь. Не рассметривали кэноновский G10? Прелестная вещь, скажу я вам.)

В руках его держать - одно удовольствие.) Вот будете в наших краях - свистите. И все фотоаппараты подержать дадим. И на кнопочки сможете пожамкать.