<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Форум сайта любителей GIMP &mdash; Несложный коллаж]]></title>
	<link rel="self" href="http://gimp.nas2.net/forum/feed-atom-topic124.xml"/>
	<updated>2010-07-12T10:56:14Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://gimp.nas2.net/forum/topic124-neslozhnyi-kollazh.html</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Несложный коллаж]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://gimp.nas2.net/forum/post617.html#p617"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Еще раз спасибо. <br />Контур лица еще постарался поправить ластиком, но там изначальное изображение довольно слабого качества, поэтому сложно установить четкую границу...<br />С водой так получилось, потому что небо - это просто черный градиент на отдельном слое. Постарался сделать серость воды менее заметной мягким прозрачным ластиком. Но на будущее учту.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[S-28]]></name>
				<uri>http://gimp.nas2.net/forum/user144.html</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-12T10:56:14Z</updated>
			<id>http://gimp.nas2.net/forum/post617.html#p617</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Несложный коллаж]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://gimp.nas2.net/forum/post613.html#p613"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Тут я рисовал без мыши, так что пришлось упрощать. Поступил очень просто - скопировал слой, на верхнем выделил очень грубо руки полностью и лицо, размыл выделение на 5 пикс. Потом Цвет - кривые - задрать вверх в области светлых тонов. Нижнюю часть кривой можно чуть потянуть вниз, чтобы темные области &quot;прибить&quot; (не осветлять), но можно и так оставить. Потом беру мягкую резинку (ну или через маску слоя - как вам больше нравится) и с затененной стороны немного подтираю местами, чтобы край, который ближе к горизонту был более светлым, хотя это тоже можно пропустить. Регулирую прозрачность верхнего слоя, чтобы подобрать силу &quot;лунного света&quot; и склеиваю слои.<br /><a target=_blank href="http://fotohost.org/images/a1333413-160kB.jpg"><span class="postimg"><img src="http://fotohost.org/preview/a1333413.jpg" alt="http://fotohost.org/preview/a1333413.jpg" /></span></a><br />Там еще мелкие огрехи, например, не четко вырезан контур лица, а он как раз должен быть очень четким, т.к. тени просто не на что упасть. А у вас получилась какая-то тень вокруг лица. И еще мой вам совет: запомните, что тени всегда (за очень редкими исключениями) накладываются на изображение в режиме Умножение. Когда вы затемняете воду ближе к горизонту просто окрашивая её в черный цвет - это грубая ошибка, которая сразу заметна. Вода в водоеме однородная и цвет её не может так меняться. Она может становиться темнее, но не чернее. Получается вся картинка с синевой, и только одна вода ближе к горизонту сходит на градации серого. Конечно, чтобы такие тонкости заметить, нужно еще монитор нормальный <img src="http://gimp.nas2.net/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> .</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[andr]]></name>
				<uri>http://gimp.nas2.net/forum/user2.html</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-11T21:24:17Z</updated>
			<id>http://gimp.nas2.net/forum/post613.html#p613</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Несложный коллаж]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://gimp.nas2.net/forum/post612.html#p612"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Спасибо. <br />Небо постарался поправить: добавил звездочек.<br />На 2 пиксела сделал Гауссово размывание на стену и девушку (только лицо не трогал).<br />И при этом постарался добавить четкости воде: сначала фильтром &quot;Повышение четкости&quot;, а потом снова извращенным способом (но мне понравился) - &quot;Wavelet decompose&quot;.<br />Вот:</p><p><span class="postimg"><img src="http://i866.photobucket.com/albums/ab222/S-28/Gimp/Princess.jpg?t=1278797185" alt="http://i866.photobucket.com/albums/ab222/S-28/Gimp/Princess.jpg?t=1278797185" /></span></p><p>Кстати, не очень представляю как лучше сделать блики от Луны на девушке... Подскажите, пожалуйста.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[S-28]]></name>
				<uri>http://gimp.nas2.net/forum/user144.html</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-11T18:51:54Z</updated>
			<id>http://gimp.nas2.net/forum/post612.html#p612</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Несложный коллаж]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://gimp.nas2.net/forum/post610.html#p610"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Вчера только этот плагин снова попадался под ноги <img src="http://gimp.nas2.net/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> . Надо его еще покрутить.<br />Чтобы что-то посоветовать нужно знать, какая задача ставилась. К примеру, если стояла задача показать всю прелесть рассвета, то у вас получилось отвратительно <img src="http://gimp.nas2.net/forum/img/smilies/lol.png" width="15" height="15" alt="lol" /> . Может не очень удачный пример привел, но думаю идея ясна. <br />Из явных ляпов - заметил всего два:<br />- звезды как-то кучно лягли местами, а местами совсем пусто. Как-то подозрительно. Хотя, опять-таки, поди знай, может так и задумано<br />- также не согласована резкость отдельных объектов, а именно воды и каменного возвышения с человеком. По логике если камни видно четко, то и волны на том же расстоянии тоже должны быть видны четко.<br />Ну и может совсем малость стоило добавить бликов на девушке от света луны (или что это). Это сделало бы всю композицию более согласованной и выразительной.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[andr]]></name>
				<uri>http://gimp.nas2.net/forum/user2.html</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-11T15:27:44Z</updated>
			<id>http://gimp.nas2.net/forum/post610.html#p610</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Несложный коллаж]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://gimp.nas2.net/forum/post608.html#p608"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Решил слепить интересную картинку в подарок.<br />Сделать её оказалось намного проще, чем я ожидал. Пригодились кисти &quot;Вода&quot;, &quot;Облака&quot; и &quot;Звезды&quot;. А также нашлось маленькое нестандартное применение только что установленному плагину &quot;Wavelet decompose&quot; при создании отражения на воде. (интересная, кстати, вещь)</p><p>Прошу критиковать. :-) Что стоит поменять?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[S-28]]></name>
				<uri>http://gimp.nas2.net/forum/user144.html</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-11T09:27:22Z</updated>
			<id>http://gimp.nas2.net/forum/post608.html#p608</id>
		</entry>
</feed>

